有点迷，双标真的是一个贬义词吗？

你以为的“同样”，其实完全不一样！

“同样”进球？你支持的球队进了乌龙球你开心吗？你开心的就不是进球，而是你支持的球队得分了，再细致点，是你支持的球队向着胜利又迈进了一步。你开心的就不是进球，而是支持的球队能赢。

“同样”是老婆？老婆是一个特定关系的称谓，你的妻子对于你来说是老婆，你爸的妻子对于你来说就是老妈（后妈？）

“同样”灾难？你关心的是灾难本身吗？你关心过是哪个板块运动导致的地震吗？你关心过是哪个气旋演变成台风吗？不，你不关心灾难本身，你关心的只是灾难给自己造成了多大的损失。

任何理论，任何思考，都得有适用范围，解构和归纳不能无限制无范围的用，不然就会陷入到虚无主义中不可自拔。

“双标”也是一样，当然不能滥用双标，但也不要因为自己有亲疏远近而有所偏倚就过分苛责自己。只要是人，就会屁股决定脑袋。孔子说，子为父隐，父为子隐，仁在其中。可对外人，那就是刑罚不中，则民无措手足。孔子是双标吗？就是双标。可是这才是人的本性，这才是以人为本。

如果为了某种“道理”连人性都压抑了，那就真的连人都不算了。（某些“反战”反到连国家立场和民族尊严都不要的……）